Είναι βέβαιο πως κανένας από εμάς τους μαθητές δεν θα ήθελε να αφήσει το ξέγνοιαστο του καλοκαίρι για να επιστρέψει πάλι στα θρανία. Είναι πλέον θέμα ρουτίνας. Κάθε πρωί ξυπνητήρι για να προλάβουμε να φτάσουμε στο σχολείο εγκαίρως για να μην πάρουμε απουσία. Ίσα ίσα προλαβαίνουμε να ντυθούμε και να φάμε κάτι πρόχειρο.
Η πρώτη μέρα του Αγιασμού είναι η αγαπημένη μας! Συναντιόμαστε με τους συμμαθητές μας που έχουμε τόσο καιρό να τα πούμε και πάντα μαντεύουμε τι μάθημα θα μας κάνει ο καινούριος καθηγητής που εντοπίσαμε… Πρώτο και κύριο θα τον κρίνουμε από την εξωτερική του εμφάνιση και έπειτα θα πάμε να του πιάσουμε δήθεν την κουβέντα για να δούμε τι είδους χαρακτήρας είναι. Όταν πάλι βλέπουμε τους ίδιους δασκάλους με τους οποίους δεν είχαμε και τις καλύτερες σχέσεις το προηγούμενο έτος, απογοητευόμαστε και αναρωτιόμαστε πώς θα περάσει και αυτή η χρονιά!. Στο τέλος βέβαια του αγιασμού μας δίνουν για δώρο ένα πάκο βιβλία έτσι για το καλωσόρισμα .
Την επόμενη μέρα θα μπούμε κιόλας στην τάξη για να γνωρίσουμε τους καινούριους μας καθηγητές. Δεν λέω υπάρχουν πολλοί με τους οποίους μπορούμε πραγματικά να εκφραστούμε και να ανοίξουμε μια συζήτηση που να μας ενδιαφέρει. Με τους συμμαθητές μας από την άλλη στήνουμε ‘πηγαδάκια’ την ώρα του μαθήματος για να περάσει η ώρα όσο τα δυνατόν πιο γρήγορα, προσπαθώντας να μην γινόμαστε αντιληπτοί . Βέβαια αυτό δεν επιτυγχάνεται πάντα διότι μας πιάνουν τα γέλια και δεν μπορούμε να συγκρατηθούμε.
Γενικά απογοητευόμαστε με την ιδέα του σχολείου καθώς δεν γίνεται πάντα αυτό που επιθυμούμε ή έστω με τον ίδιο τρόπο. Τα εφτάωρα κάθε μέρα φορτώνουν το καθημερινό πρόγραμμα μας αλλά όταν λείπει κάποιος καθηγητής και κάνουμε κενό ή μας συμπληρώνουν για να σχολάσουμε νωρίτερα, πετάμε από τη χαρά μας.
Ακόμα, καθώς μεγαλώνουμε και προαγόμαστε σε μεγαλύτερη τάξη ο βαθμός δυσκολίας των μαθημάτων ολοένα και αυξάνεται. Το άγχος μας επίσης, καθώς πλησιάζουμε στην τελική ευθεία των πανελλήνιων εξετάσεων. Σκεφτόμαστε πόσο ευχάριστες ήταν οι προηγούμενες χρονιές που δεν ήταν ο φόρτος εργασίας τόσο μεγάλος και όλα έμοιαζαν πιο ξέγνοιαστα.
Εμείς οι πιο μεγάλοι σε ηλικία μαθητές θα πρέπει να κατανοήσουμε πως τα σχολικά μας χρόνια φτάνουν στο τέλος τους. Γι αυτό θα πρέπει να αξιοποιήσουμε κάθε στιγμή ξεχωριστά και να κρατήσουμε από αυτές τα πιο σημαντικά. Πρέπει όλοι να κάνουμε υπομονή αλλά να αγωνιζόμαστε όσο το δυνατόν πιο πολύ για να καταφέρουμε να υλοποιήσουμε όλους μας τους στόχους.. Δυστυχώς ανεκτικότητα να πρέπει να δείχνουμε σε όλη την διάρκεια της ζωής μας. Καλή σχολική χρονιά σε όλους …!
Ποιος εκπαιδευτικός δεν έχει νιώσει το υπέροχο συναίσθημα να χρίζεται μπαμπάς ή μαμά από τους μαθητές του; Αυτή η αίσθηση βασίζεται όπως αναφέρει σε σχετικό άρθρο της στο Iatronet.gr η ψυχολόγος κ .Δήμητρα Σφήκα, στο ότι «οι μαθητές μεταφέρουν στους εκπαιδευτικούς τις εικόνες των γονιών τους μαζί με τα συναισθήματα που συνδέονται με αυτές ». Τι γίνεται, όμως, όταν υπάρχει κρίση στη σχέση δασκάλου-μαθητή;
Φράσεις όπως «δε θέλω να πάω σχολείο» , «μόνο σε μένα κάνει παρατήρηση», «σηκώνω χέρι και αδιαφορεί» ή «όλο εμένα σηκώνει» τις έχουμε πει όντας παιδιά και αν όχι τότε ως γονείς σίγουρα θα φτάσουν στα αυτιά μας. Πριν βιαστούμε να χαρακτηρίσουμε έναν δάσκαλο ΄΄κακό ΄΄ ας δούμε ποιες είναι οι στρατηγικές που θα επιτρέψουν σε θύμα, θύτη και διαμεσολαβητή να ζήσουν αρμονικά. Οποιονδήποτε από τους τρεις ρόλους επιλέξετε, σας προτείνουμε 5 περιεκτικούς τρόπους αντιμετώπισης με τον όρο ,όμως, να έχετε ήδη δημιουργήσει κλίμα ειλικρίνειας, επικοινωνίας, και εμπιστοσύνης.
Ο κάθε γονέας αντιδρά διαφορετικά. Μερικοί προχωρούν σε συνάντηση με τον δάσκαλο για να ενημερωθούν και έτσι να μπορέσουν να προστατεύσουν το παιδί τους. Άλλοι αμέτοχοι βρίσκουν υπερβολικό να ασχοληθούν με τέτοια ζητήματα.
Στην παρούσα φάση σε αυτό που θα πρέπει να επικεντρωθείτε είναι η ψυχολογία του παιδιού. Οι παρακάτω συμβουλές είναι ικανές να την ενισχύσουν.
1.Ακούστε το παιδί σας, έχοντας όμως επίγνωση ότι ακούτε μόνο την δική του εκδοχή. Προσπαθήστε να προσδιορίσετε μαζί τα συναισθήματα του και κατά πόσο αυτή η κατάσταση τον έχει επηρεάσει π.χ αν το βρίσκει άδικο ή του προκαλεί άγχος.
2• Διερευνήστε την ρίζα του κακού και τον λόγο που δράσατε τώρα. Αναρωτηθείτε αν παράλληλα συμπίπτει με κάποιο άλλο γεγονός στο οικογενειακό ή σχολικό πλαίσιο. Αποφύγετε να επιτεθείτε στον δάσκαλο και αν κατακλύζεστε από θυμό καλά είναι να ζητήσετε τη γνώμη ενός άλλου προσώπου που πιθανόν να ήταν στη θέση σας.
3• Εξηγήστε του ότι δε μπορούμε να τα πάμε καλά με όλους αλλά πρέπει να προσπαθούμε για το καλύτερο. Φέρτε παραδείγματα από τον δικός σας ευρύτερο προσωπικό κύκλο γνωριμιών και πώς αντιμετωπίσατε μια ρήξη με το αφεντικό σας ή κάποιο συγγενή. Ψάξτε μαζί τι θα μπορούσε να άλλαζε την κατάσταση.
4• Ενθαρρύνετε το να μιλήσει στον δάσκαλο και έτσι να μάθει ότι είναι ικανός από μόνος του να αντιμετωπίζει δυσάρεστες καταστάσεις.
5• Αν δείτε ότι πιέζεται, κανονίστε εσείς μια συνάντηση με τον δάσκαλο και περιγράψτε την κατάσταση ως έχει. Ρωτήστε τον για την μέθοδο διδασκαλίας που χρησιμοποιεί, για τις απαιτήσεις και προσδοκίες που έχει γενικότερα και ειδικότερα για το δικό σας παιδί. Δείξτε καλή θέληση και επιθυμία συνεργασίας. Αν δείτε ότι πράγματι είναι πολύ αυστηρός με το παιδί, πρέπει να το αναφέρετε. Ενδέχεται η συζήτηση να μην αποδώσει του καρπούς που περιμένατε αλλά εσείς καλείστε να δώσετε το καλό παράδειγμα στο παιδί.
Σε περιπτώσεις όπου η κατάσταση είναι ανεξέλεγκτη και ο διάλογος αμβλύνει το πρόβλημα τότε σαν τελευταία λύση δε μένει παρά να απευθυνθείτε στο Γραφείο Πρωτοβάθμιας ή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης στο οποίο ανήκει το σχολείο του παιδιού σας ή σε κάποιον ειδικό(Σχολικό ψυχολόγο).
Και όλα αυτά γιατί;
Διότι σκεφτείτε για το πόσο και αν μπορούμε να αποδώσουμε ως ενήλικες σ’ένα εχθρικό εργασιακό περιβάλλον. Έτσι και στο σχολικό πλαίσιο μια καλή σχέση δασκάλου-μαθητή συμβάλλει στην επίδοση του. Πιο συγκεκριμένα επιδρά στην ενεργή συμμετοχή του και στην ενίσχυση του κίνητρου για μάθηση καθώς και στην πειθαρχία στην τάξη. Είναι εκπληκτικό το πόσοι εκπαιδευτικοί υπερεκτιμούν την μετάδοση των γνώσεων εις βάρος της ανάπτυξης μιας ουσιαστικής σχέσης με το παιδί-μαθητή. Εντούτοις και οι γονείς αποτελούν έναν κρίκο στην αλυσίδα της καλής σχέσης με τον δάσκαλο. Γονείς και δάσκαλοι θέλουν να παιδιά τους να πετυχαίνουν, το ίδιο επιθυμούν και οι εκπαιδευτικοί. Όπως οι γονείς έχουν ανάγκη τους εκπαιδευτικούς έτσι και οι εκπαιδευτικοί τους έχουν ανάγκη. Γονείς και εκπαιδευτικοί πρέπει λοιπόν να είναι σύμμαχοι με στόχο την επιτυχία του παιδιού-μαθητή και να δείχνουν σεβασμό στο ρόλο του ενήλικα-γονέα και του ενήλικα-δασκάλου. Χρειάζεται «να είσαι κύριος του εαυτού σου πριν να είσαι δάσκαλος των άλλων».
Κατερίνα Γεωργιάδου
Υ.Γ. Να δείτε την ταινία ΄΄Μαθήματα Ζωής΄΄ που προσεγγίζει την στάση ενός αναπληρωτή καθηγητή απέναντι σε ΄΄ζόρικους΄΄ μαθητές.
Για το trailer https://www.youtube.com/watch?v=Yrtwiby_tT4
Μόρφωση. Μια λέξη τόσο απλή που τη χρησιμοποιούμε στο καθημερινό μας λεξιλόγιο και είμαστε σίγουροι ότι κατανοούμε ακριβώς τι σημαίνει. Μήπως τελικά δεν είναι όμως και τόσο απλή όσο νομίζουμε; Μήπως είναι μια πολύ πιο σύνθετη έννοια στην οποία δεν δίνουμε τελικά την πρέπουσα βαρύτητα;
Ας ξεκινήσουμε με την ετυμολογία της λέξης όμως, όπως δίνεται στο προσφιλές μας Bικιλεξικό:
μόρφωση<ελληνιστική κοινήμόρφωσις<μορφόω,δίνω μορφή( >μορφώνω) Συνεπώς, η μόρφωση συνεπάγεται του να δώσει κανείς μορφή σε κάτι, έννοια δανεισμένη από το χώρο της τέχνης, όπου δίνεται μορφή στο υλικό. Ωραία ως εδώ. Σε τί όμως δίνουμε μορφή μέσω της μόρφωσης; Μα σε τί άλλο; Στο μυαλό και την ψυχή του επί μορφώσει ατόμου. Η έννοια λοιπόν αυτή είναι πολύ πιο σύνθετη απ’όσο φανταζόμαστε όταν λέμε: «Χάνει τον έλεγχο καμμιά φορά, αλλά είναι πολύ μορφωμένος» ή «Απορώ πώς σε εξαπάτησε… Μορφωμένος άνθρωπος…» ή τέλος «Κρίμα που έχει τόση έπαρση…Και όμως είναι τόσο μορφωμένος!». Και τελικά, μήπως τα παραπάνω είναι σχήματα οξύμωρα;
Σύμφωνα με το Σωκράτη, μορφωμένος είναι ο πολύπλευρα καλλιεργημένος άνθρωπος. Είναι εκείνος που όχι απλά διαθέτει γνώσεις, αλλά που κατ’αρχήν έχει αυτοέλεγχο. Ο άνθρωπος που δεν επαίρεται και δεν ενδίδει ανεξέλεγκτα σε απολαύσεις. Ακόμα, ο άνθρωπος που έχει αυτοκυριαρχία και δεν αφήνεται να καταβληθεί από την αποτυχία. Ύστερα, ο άνθρωπος που φέρεται με έντιμο τρόπο στους γύρω του και τέλος ο άνθρωπος εκείνος που αντιμετωπίζει τους ανθρώπους καλοπροαίρετα, ακόμα κι αν δεν του είναι συμπαθείς.
Με βάση τα παραπάνω λοιπόν, ένας άνθρωπος που χάνει τον έλεγχο, εξαπατά ή είναι επηρμένος δε μπορεί να θεωρείται μορφωμένος. Κι όμως στην καθημερινότητά μας το ξεχνάμε αυτό. Θεωρούμε μορφωμένο ένα άτομο που έχει βαθιά γνώση συγκεκριμένου αντικειμένου, πράγμα που τελικά δεν υποδεικνύει παρά στο στο ελάχιστο τη «μόρφωσή» του. Προσωπικά έχω γνωρίσει άτομα με τα τυπικά προσόντα για να θεωρηθούν μορφωμένα, τα οποία όμως δεν είχαν καλλιεργήσει τις υπόλοιπες πτυχές που απαιτούνται για να είναι πραγματικά τέτοια. Αντίθετα, άνθρωποι με μηδαμινή θεωρητική μόρφωση μου έδειξαν τι σημαίνει καλλιέργεια πνεύματος, αυτοέλεγχος, αυτοκυριαρχία, γενναιοδωρία σε ύλη και ψυχή, καλοσύνη και συμπάθεια.
Καταλήγω λοιπόν στην ερώτηση: μήπως θα έπρεπε να επενδύσουμε περισσότερο ως κράτος και ως έθνος, αλλά και ως παγκόσμια κοινότητα εν γένει, στη μόρφωση με την ευρύτερη έννοια; Μήπως πρέπει, παράλληλα με τη θεωρία να μιλήσουμε και με πράξεις στις νέες γενιές; Είναι αρκετό να διδάσκουμε για παράδειγμα τις ολέθριες συνέπειες των δυο Παγκοσμίων Πολέμων και την ίδια στιγμή να οδεύουμε σε έναν τρίτο;Είναι λογικό να μιλάμε για τις κτηνωδίες των πολέμων τη στιγμή που μαίνονται σε αναρίθμητες χώρες της Ανατολής πόλεμοι που καταστρέφουν πόλεις, πολιτισμούς, αφήνουν πίσω νεκρούς κάθε ηλικίας; Δεν θα ήταν σοφότερο να διδάσκουμε μέσω του παραδείγματος;
Με τα παραπάνω, σαφώς και δεν επιδιώκω την υποτίμηση της θεωρητικής γνώσης. Σαφώς και πρέπει να διδάσκεται κι εκείνη, καθώς το κενό της αναπληρώνουν πολλές φορές ιδέες επικίνδυνες και επιχειρήματα ανυπόστατα και αβάσιμα. Το θέμα είναι παράλληλα με την καλλιέργειά της να υπάρχει και αντίστοιχη καλλιέργεια της ψυχής, η οποία θα οδηγήσει ιδανικά σε έναν κόσμο καλύτερο, πιο φωτεινό. Γιατί τελικά, τί φωτίζει τις ψυχές μας; Άνθρωποι ευγενείς, καλλιεργημένοι, καλοπροαίρετοι, συνετοί και ταπεινοί. Άνθρωποι έτοιμοι να μας ανοίξουν την καρδιά τους και το μυαλό τους και να μοιραστούν μαζί μας τις όποιες γνώσεις τους, καθώς και να ακούσουν με διαλλακτικότητα τις δικές μας σκέψεις και ιδέες. Έναν τέτοιο κόσμο ονειρευόμαστε πολλοί και επενδύοντας στη μόρφωση θα το πετύχουμε!
Ειρήνη Μαρκιανού
«Αν δεν υπάρχει έρωτας μες στην εκπαίδευση δεν υπάρχει εκπαίδευση» (Κορνήλιος Καστοριάδης)
Η Μάθηση επιτυγχάνεται με την αγάπη για τη γνώση και όχι με την καλή επίδοση
Προτείνω στους συναδέλφους εκπαιδευτικούς να κάνουν την εξής έρευνα μέσα στην τάξη: να ζητήσουν από τους άριστους σε επίδοση μαθητές να καταγράψουν ανώνυμα το πως αισθάνονται για το μάθημα που τους διδάσκουν (π.χ τη φυσική ή τα αρχαία) και ποιο είναι το κίνητρό τους για να έχουν καλή επίδοση σε αυτό.
Είμαι σίγουρος ότι θα εκπλαγούν από τις απαντήσεις. Ελάχιστοι μαθητές θα δηλώσουν ότι ο λόγος που είναι καλοί σε ένα μάθημα είναι γιατί τους ενδιαφέρει πραγματικά αυτό το μάθημα.
Αυτό που ίσως δεν έχει ποτέ περάσει από το μυαλό μας, είναι ότι μπορεί ένας μαθητής να είναι αποδοτικός σε ένα μάθημα και ταυτόχρονα να μην βρίσκει κανένα ενδιαφέρον για αυτό ή ακόμα και να το απεχθάνεται. Ότι μπορεί να γράφει άριστα στις εξετάσεις ή να λύνει πολύ δύσκολες ασκήσεις αλλά να μην έχει κατανοήσει κατά βάθος το μάθημα αυτό. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η απόδοση ενός μαθητή σε ένα μάθημα αξιολογείται με βάση την επιτυχία του σε απόλυτα τυποποιημένες δοκιμασίες και τεστ που πιστοποιούν κατά πόσο ο μαθητής εφαρμόζει πιστά τα όσα του έδειξε ο εκπαιδευτικός. Δηλαδή κατά πόσο ο μαθητής έχει καταφέρει να γίνει αντίγραφο του καθηγητή του. Δεν πιστοποιούν όμως το μέγεθος της εμβάθυνσής του στο μάθημα αυτό. Και φυσικά δεν πιστοποιούν και τα αισθήματά του απέναντι σε αυτό.
Η καλλιέργεια της αγάπης για το μάθημα θέλει χρόνο και στην αρχή τουλάχιστον επειδή στηρίζεται στην ανακάλυψη της γνώσης από τους μαθητές και στο ρίσκο που αυτοί παίρνουν σημαίνει πολλά λάθη εκ μέρους τους. Όσον αφορά τα αποτελέσματα στην επίδοσή τους και αυτά χρειάζονται χρόνο και επιμονή αλλά πάντα μια τέτοια επένδυση αποζημιώνει στο τέλος.
Και αλήθεια πως μπορεί ένας μαθητής να αγαπήσει ένα μάθημα και την ίδια την γνώση; Μόνο αν ο εκπαιδευτικός φέρει τον μαθητή σε επαφή με τη γνώση χωρίς να παραγνωρίζει το γεγονός ότι πρόκειται για ένα παιδί με όλα όσα η παιδικότητά του υποδηλώνει. Δηλαδή ότι του αρέσει η περιπέτεια ,το μυστήριο ,το παιχνίδι , να ανακαλύπτει και το κυριότερο ότι δεν του αρέσει καθόλου να του υποδεικνύουν συνέχεια τι να κάνει. Είναι νομίζω φανερό ότι τα παιδιά που φτάνουν σε σημείο να αγαπήσουν την ίδια την γνώση μελλοντικά έχουν και τις μεγαλύτερες πιθανότητες να αξιοποιήσουν δημιουργικά αυτή τη γνώση και όχι μόνο να την χρησιμοποιούν για να περνάνε εξετάσεις. Δεν είναι παράλογο το γεγονός ότι πολλοί μαθητές επιτυγχάνουν υψηλές βαθμολογίες στην έκθεση έχοντας διαβάσει ελάχιστα ή και καθόλου λογοτεχνικά βιβλία;
Είναι τραγικό πάντως το ότι αντί να μαθαίνουμε τα παιδιά να σκέφτονται, να αναζητούν και να αγαπάνε τη γνώση, το μόνο που ζητάμε από αυτά είναι ακρίβεια και ταχύτητα απάντησης σε τυποποιημένες και αποσπασματικές ερωτήσεις και ασκήσεις. Και είναι ακόμα τραγικότερο το ότι οι μαθητές μας έχουν ταυτίσει τη γνώση μόνο με οτιδήποτε μπορεί να αποτελέσει θέμα στις εξετάσεις.
Η Μάθηση έρχεται μέσω «μετάνοιας» του ίδιου του μαθητή και όχι μέσω «τιμωρίας» του μαθητή από τον εκπαιδευτικό
Ο πιο ενδιαφέρων ορισμός για την έννοια της Μάθησης, κατά τη γνώμη μου, είναι εκείνος του Αμερικανού πανεπιστημιακού Peter Senge ο οποίος αναφέρει ότι η μάθηση είναι ένα είδος «μετάνοιας». Τι εννοεί ο Senge; Κατά τη γνώμη μου, εννοεί ότι ο άνθρωπος μαθαίνει όταν αναγνωρίσει ότι η προηγούμενη γνώση του για ένα θέμα ήτανε λάθος ή ελλιπής και αποφασίσει να την αντικαταστήσει ή πλαισιώσει με μια νέα γνώση για την οποία πείστηκε ότι είναι ορθότερη ή πληρέστερη. Με άλλα λόγια η μάθηση είναι ελεύθερη επιλογή του μαθητή μετά από «μετάνοια» και όχι κάτι που εξαναγκάστηκε να κάνει. Όμως για να φτάσει ένας μαθητής στο σημείο να «μετανοήσει» πρέπει πρωτίστως να έχει δικαίωμα στο λάθος. Συνήθως όμως κάθε λάθος του μαθητή «πληρώνεται» είτε με μείωση του βαθμού ή με την απόρριψη που νιώθει ο μαθητής που έκανε το λάθος αφού ο εκπαιδευτικός προστρέχει να τον διορθώσει, να του πει το σωστό ή να δώσει το λόγο σε ένα άλλο μαθητή. Αυτό πέρα από την απόρριψη που νιώθει ο μαθητής τον κάνει να αντιστέκεται στη νέα γνώση που προσπαθεί κάποιος να του επιβάλλει. Μόνο η παιδαγωγική αξιοποίηση του λάθους μπορεί να οδηγήσει στη «μετάνοια» και ως εκ τούτου σε εθελούσια μάθηση. Η Μάθηση λοιπόν έρχεται μέσω «μετάνοιας» του ίδιου του μαθητή και όχι μέσω «τιμωρίας» του μαθητή από τον εκπαιδευτικό.
Η Μάθηση είναι πράξη αμφισβήτησης κάθε αυθεντίας, ακόμα και του ίδιου του δασκάλου
Η πραγματική μάθηση είναι κείνη που βοηθά τους μαθητές να γίνουν η καλύτερη εκδοχή του δικού τους εαυτού όμως και όχι κάποιου άλλου πρότυπου εαυτού που τους πλασάρεται. Που απελευθερώνει τους μαθητές από κάθε φόβο ,από κάθε δόγμα , και τους επιτρέπει την αμφισβήτηση κάθε αυθεντίας και κάθε εξουσίας. Ακόμα και του ίδιου του δασκάλου τους. Κυρίως του δασκάλου τους. Αντί να συμβαίνει αυτό όμως έχουμε την πλήρη εξάρτηση και την πλήρη υποταγή των μαθητών στην αυθεντία του δασκάλου.
Όπως κατά την εφηβεία τα παιδιά για να ωριμάσουν είναι απαραίτητο να απορρίψουν το μέχρι τότε ρόλο των γονέων τους, διεκδικώντας έναν πιο ισότιμο με αυτούς ρόλο, έτσι και οι μαθητές πρέπει να απορρίψουν την αυθεντία του δασκάλου τους για να διεκδικήσουν μόνοι τους τη γνώση, με το δάσκαλο σε ένα εντελώς διαφορετικό ρόλο: δίπλα τους και όχι από πάνω τους. Ας φανταστούμε δύο ανθρώπους να προχωράνε μαζί : ένα παιδί και τον εκπαιδευτικό. Στην αρχή, όσο το παιδί είναι μικρό ο εκπαιδευτικός ίσως χρειάζεται να κρατάει τον μαθητή από το χέρι και να τον καθοδηγεί. Όσο όμως το παιδί μεγαλώνει ο εκπαιδευτικός οφείλει να επιδιώκει κάτι που ενδεχομένως ακούγεται παράλογο: την αυτοκατάργησή του. Τελικά δηλαδή να φτάσει και στο σημείο να είναι τελείως αχρείαστος όσον αφορά την παροχή γνώσης στο μαθητή. Βέβαια μιλάμε για ιδανικές καταστάσεις τις οποίες όμως οφείλουμε να τις έχουμε κατά νου ώστε, τουλάχιστον, να μην κινούμαστε προς την αντίθετη κατεύθυνση ,πράγμα που δυστυχώς συμβαίνει στην εκπαίδευση στη χώρα μας, όπου ο εκπαιδευτικός έχει τον απόλυτο πρωταγωνιστικό ρόλο και οι μαθητές είναι απλοί θεατές στη διαδικασία της μάθησης.
Για τη Μάθηση απαιτείται πρωτίστως γενική παιδεία, αλλά όταν ανακαλύπτονται κλίσεις και ταλέντα πρέπει να ενισχύονται
Το εκπαιδευτικό μας σύστημα πάσχει από γνωσιοκεντρισμό, δηλαδή είναι προσκολλημένο στη παροχή αποσπασματικών γνώσεων και πληροφοριών. Όμως άλλο πράγμα είναι η γνώσεις και άλλο η Γνώση. Το όλον της Γνώσης εξανεμίζεται όταν κονιορτοποιείται.
Επίσης , όσο περισσότερο προσπαθούμε να στοιβάξουμε το μυαλό των μαθητών με γνώσεις τόσο μένουν οι καρδιές τους άδειες. Αυτός ο υποβιβασμός της σημασίας των συναισθημάτων στη διαδικασία της μάθησης γεννά εύλογα ερωτηματικά. Και τι αλήθεια μπορεί να καλλιεργήσει τον συναισθηματικό κόσμο των μαθητών στο σχολείο; Χωρίς αμφιβολία, ένα βασικό στοιχείο είναι οι Τέχνες. Όση ανάγκη έχουν οι μαθητές τις γνώσεις άλλη τόση ανάγκη έχουν τις Τέχνες. Ο Νίτσε έλεγε ότι «για να μην καταστραφούμε από τη γνώση, έχουμε την τέχνη». Όμως παρόλα αυτά έχει επικρατήσει ένα είδος κοινωνικού στερεότυπου που θεωρεί ότι το σχολείο πρέπει να γνωρίζει στους μαθητές μόνο τις επιστήμες και ότι την τέχνη ,τη μουσική ,το θέατρο, τον χορό, τα εικαστικά, την άθληση μπορούν να την αναζητήσουν οι μαθητές στην κοινωνία, δηλαδή εξωσχολικά, αφού αυτά δεν είναι για όλους. Επίσης ένας άλλος στερεοτυπικός λόγος που προβάλλεται είναι ότι αυτά είναι περιττά αφού δεν οδηγούν σε επάγγελμα. Και όπως όλα τα στερεοτυπικά μοτίβα έτσι και τούτο είναι αυθαίρετο: γιατί αν το σκεπτικό λέει ότι στο σχολείο δεν κάνουν όλοι π.χ χορό γιατί ελάχιστοι θα γίνουν χορευτές, με το ίδιο σκεπτικό θα πρέπει να ερωτηθούμε «γιατί τότε κάνουν όλοι π.χ φυσική αφού ελάχιστοι επίσης θα γίνουν φυσικοί»;
Κατά τη γνώμη μου, όλοι οι μαθητές στο σχολείο, πρέπει να τα κάνουν όλα. Και να τα δοκιμάζουν όλα. Και αν κάποιος έχει μια ιδιαίτερη κλίση κάπου, αυτή πρέπει να επισημαίνεται και να καλλιεργείται ακόμα περισσότερο. Φανταστείτε π.χ μόνο σε πόσους «μουσικούς» δεν τους δόθηκε ποτέ η ευκαιρία να ανακαλύψουν ποτέ τους το ταλέντο τους, πόσοι «ζωγράφοι» και «ηθοποιοί» δεν μάθανε ποτέ το χάρισμα που είχαν, και πόσα «μαθηματικά μυαλά» αναγκάστηκαν να θυσιάσουν την ικανότητά τους στο βωμό της επιτυχίας τους στις εξετάσεις, λύνοντας ξανά και ξανά τυποποιημένες ασκήσεις.
Η Μάθηση δεν επιτρέπεται να ωθεί μαθητές σε «μαθημένη ανημπόρια»
Ποια είναι η ιδιαιτερότητα που έχει ο άνθρωπος σε σχέση με υπόλοιπα έμβια όντα; Μπορεί να συνεργάζεται. Εκεί ακριβώς έχει στηρίξει όλη αυτή την ανάπτυξη του πολιτισμού του. Αντί το σχολείο να καλλιεργεί αυτή του την ιδιότητα κάνει το ακριβώς αντίθετο. Τον μαθαίνει πώς να ανταγωνίζεται τους άλλους. Τον μπολιάζει στον ατομικισμό και στον αριβισμό. Και όσο για εκείνους τους μαθητές που δυσκολεύονται να ακολουθήσουν το ρυθμό των άλλων τους τσακίζει την αυτοπεποίθηση και αυτοεκτίμηση κολλώντας τους από μια ταμπέλα του αδύναμου ή κακού μαθητή που αναγόμενη στο μέλλον μπορεί να μετατραπεί σε «επαγγελματικά ανίκανος και αποτυχημένος». Λίγοι ξεφεύγουν από αυτή την αυτοεκπληρούμενη προφητεία.
Υπάρχει μια έννοια που παρόλο που είναι συγκεκριμένη μαθησιακή διαταραχή εγώ θα τολμήσω να την χρησιμοποιήσω συμβολικά. Λέγεται «μαθημένη ανημπόρια» (learned helplessness) και σχετίζεται με την άμεση πεποίθηση πολλών μαθητών ότι «δεν είμαι ικανός να κάνω κάτι γιατί δεν είμαι αρκετά καλός, έξυπνος, ταλαντούχος». Όπως είναι φυσικό τα παιδιά αυτά παραιτούνται από την προσπάθεια και έχουν χαμηλή επίδοση και αυτοπεποίθηση. Όσοι από εσάς είστε εκπαιδευτικοί σίγουρα θα έχετε συναντήσει πάρα πολλά τέτοια παιδιά που «τα έχει πάρει από κάτω» και αδυνατούν να ακολουθήσουν τα άλλα. Αν μιλήσετε με μερικά από αυτά θα σας πουν το ίδιο πράγμα με άλλα λόγια: ότι δεν τα καταφέρνουν στα μαθήματα. Αμέσως θα νιώσετε την ματαίωσή τους και την χαμηλή τους αυτοεκτίμηση. Αυτά είναι τα «παιδιά καρυδότσουφλα» που το σχολείο σαν ποτάμι τα παρασέρνει από εδώ και από εκεί μέχρι να ξεβραστούν σε κάποια όχθη χωρίς ποτέ κανείς να νοιαστεί ή να ασχοληθεί. Είναι αυτονόητο ότι αυτά τα παιδιά χρειάζονται εξατομικευμένη ενίσχυση ,τουλάχιστον για κάποιο διάστημα. Ότι χρειάζονται βοήθεια και εκτός τάξης ,αλλά δυστυχώς στη χώρα μας έχουμε σχεδόν καταργήσει το θεσμό της ενισχυτικής διδασκαλίας. Όμως ένα εκπαιδευτικό σύστημα που δεν φροντίζει ,πριν από όλα, τους αδύναμους δεν μπορεί να αναφέρεται σε ίσες ευκαιρίες μάθησης. Το σχολείο λοιπόν οφείλει ,όχι μόνο να δίνει σε όλους ίσες ευκαιρίες αλλά και πολλές δεύτερες ευκαιρίες.
Τελικά πρέπει να αναρωτηθούμε τι θέλουμε πρωτίστως για τους μαθητές μας; Καλές επιδόσεις ή αγάπη για τη γνώση; Στο ελληνικό εκπαιδευτικό σύστημα έχουμε ξεκάθαρη στάση υπέρ των επιδόσεων ως μοναδικό κίνητρο μάθησης. Δυστυχώς έτσι όπως είναι δομημένο το εκπαιδευτικό μας σύστημα η καλλιέργεια της αγάπης για τη γνώση είναι αντιστρόφως ανάλογη με την επίδοση. Το ιδανικό θα ήταν να είχαμε καλές επιδόσεις με πρωτεύον κίνητρο την αγάπη για τη γνώση. Τουλάχιστον ας κινηθούμε προς τα εκεί, έτσι για αρχή.
Φλας περσινό: 2015.Προσφυγόπουλο ονόματι Ζυλιέν, πρωτεύει στο Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών του Πειραιά. Ο νεαρός πέρασε λίγο καιρό στην φυλακή, παρ’ όλα αυτά τίποτα δεν τον εμπόδισε να μάθει ελληνικά, να δώσει Πανελλήνιες και να περάσει πρώτος.
Το «πρώτος» μπορεί να είναι και τυχαίο. Η επιλογή του τμήματος, η σειρά, οι βαθμοί, ήταν παράγοντες που παίξανε ρόλο. Το θέμα είναι πως το παιδί δεν το έβαλε κάτω, δεν τα παράτησε, ή για να το πούμε διαφορετικά, έκανε την ανάγκη φιλοτιμία.
Φλας φετινό: 2016. Φρέσκια είδηση, του Σεπτέμβρη. Η Ιωάννα Αγγελοπούλου, σύζυγος του Γιώργου Αγγελόπουλου, του ενός εκ των δύο ιδιοκτητών της ΚΑΕ Ολυμπιακός, της γνωστής οικογενείας για να το πούμε πιο απλά, πέθανε από καρκίνο. Ήταν 42 ετών. Παντρεμένη με τον επιχειρηματία από το 2008, και μητέρα μιας κόρης.
Και τελικά η ερώτηση είναι μία: Τι μετράει περισσότερο στη ζωή; Το χρήμα ή η γνώση; Μήπως για να το χαλαρώσουμε και λίγο ισχύει αυτό που λένε χαριτολογώντας οι παλιοί «κάλλιο πλούσιος και υγιής, παρά φτωχός και άρρωστος»;
Νομίζω πως οι δύο περιπτώσεις είναι ενδεικτικές. Στην εκπαιδευτική μας πορεία σίγουρα πολλοί συνάδελφοι έχουν θαυμάσει παιδιά που με ελάχιστα μέσα έχουν καταφέρει πολλά στην σχολική τους πορεία. Μάλιστα, υπάρχουν περιπτώσεις παιδιών που επίσης με λίγα μέσα κάνανε θαύματα ακολουθώντας είτε ακαδημαική καριέρα, είτε κάνοντας πράξη κάτι που αγαπούσαν πολλοί. Νομίζω πως τα ονόματα των Γιάννη και Θανάση Αντεντοκούνμπο είναι τα πλέον χαρακτηριστικά. Καλαθοσφαιριστές και οι δύο, στο υψηλότερο επίπεδο ο ένας, και στο καλύτερο πρωτάθλημα του κόσμου ταυτόχρονα, το ΝΒΑ, στην Ισπανία πλέον ο άλλος. Και βέβαια, υπάρχουν πλείστες άλλες περιπτώσεις μαθητών μας που έχουν καταφέρει αρκετά πράγματα, και που μακάρι να καταφέρουν και άλλα.
Το ερώτημα όμως παραμένει. Τι παράδειγμα να δώσουμε; Του Ζυλιέν που έχει καταφέρει κάτι μοναδικό, αλλά είναι ακόμα σε μία ηλικία που έχει αρκετό μέλλον μπροστά του προκειμένου να καταφέρει πράγματα; Ή να δούμε μεμονωμένα την περίπτωση της Αγγελοπούλου γιατί είναι άσχημο πράγμα να συζητάμε για τον θάνατο, ενώ είναι προτιμότερο να κοιτάμε τον πλούτο και την πολυτέλεια σαν στόχο ζωής;
Δεν είναι πολύ εύκολη η απάντηση. Θα γυρίσει κάποιος και θα πει πως «καλά, μέση λύση δεν υπάρχει; Δηλαδή, θα πρέπει για να προχωρήσει ένα παιδί, θα πρέπει να στερηθεί ντε και καλά, ακόμα και την ελευθερία του, ενώ αν γίνει λίγο πιο ευκατάσταστος, κινδυνεύει να τον βρούνε όλα τα κακά του πλανήτη;»
Όχι βέβαια. Ο στόχος μας πρέπει να είναι πάντα το καλύτερο. Δεν πρέπει να συμβιβαζόμαστε με κάτι λιγότερο από αυτό. Απλά, όλα αυτά που γίνονται γύρω μας, πρέπει να τα λαμβάνουμε υπόψιν μας. Είναι κάτι σημαντικό για περιπτώσεις παιδιών σαν τον Ζυλιέν, που κατάφεραν να πετύχουν στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, αλλά ο δρόμος για την ζωή είναι ακόμα μακρύς. Θυμηθείτε οι παλιότεροι τι διαβάζαμε στις εφημερίδες και τι χρόνος ξοδευότανε στην τηλοψία για την περίπτωση Τσενάι.
Επίσης, είναι σημαντικό να δώσουμε να καταλάβουν όλοι, ακόμα και ο εαυτός μας, πως μόνο τα λεφτά δεν φέρνουν την ευτυχία, γιατί στο τέλος όπως έγραψε πολύ εύστοχα και ο Βασίλης Παπαδόπουλος σε ένα πασίγνωστο άσμα της Ελένης Βιτάλη, «όλοι δύο μέτρα παίρνουν γη».
Οπότε που καταλήγουμε; Σε αυτό που έχει γράψει ο Γρηγόριος Ξενόπουλος. Στο μυθιστόρημα «Τυχεροί και άτυχοι», το οποίο είχε γίνει και τηλεοπτική σειρά στην πάλαι ποτέ ΕΡΤ-2, και αγνοείται η τύχη της, όπως και τα περισσότερα αριστουργήματα του Ξενόπουλου, που γίνανε σειρές, κυρίως από την Σούλα Πιερράκου, την περίοδο 1977-1980, ο συγγραφέας τα είχε γράψει μια χαρά.
Ο συνήθως άτυχος Ρίτσος, ακούει έκπληκτος τον φίλο του τον Στέλιο, που ήταν μονίμως τυχερός, να λέει: «Κερδίζω, κερδίζω, αλλά θα έρθει μία μέρα που θα τα χάσω όλα… Θα το δεις…»
Εδώ είμαστε λοιπόν. Η γνώση, και τα λεφτά, έρχονται μέσα στο γενικότερο πλαίσιο που λέγεται ζωή, και είτε μας βοηθούν, είτε στο τέλος δεν μας αφήνουν με γλυκιά γεύση. Εμείς οφείλουμε να πρσπαθούμε για το καλύτερο. Και οφείλουμε πάντα τα παραδείγματα να τα κοιτάμε στην ολότητά τους, και όχι μεμονωμένα.
Για το φινάλε ένα ακόμα παράδειγμα. Πολλοί θαύμασαν τον Πιστόριους στους Ολυμπιακούς του Λονδίνου, που πήγε να αγωνιστεί, και στους Ολυμπιακούς, όχι μόνο στους Παραολυμπιακούς, με το ψεύτικο πόδι. Αρκετοί από εμάς, το θεωρήσαμε μεγαλείο ψυχής. Μετά την ιστορία με τον θάνατο της κοπέλας του, σαφώς δεν έχουμε την ίδια γνώμη…
Η Ευρωπαϊκή Ένωση ή αλλιώς όπως συνηθίζουμε να την καταγράφουμε σε ορισμένα έγγραφα <<ΕΕ>>, είναι μια οικονομική και πολιτική ένωση είκοσι οκτώ ευρωπαϊκών κρατών, όπου ιδρύθηκε στη 1η Νοεμβρίου 1993 με βάση τη συνθήκη του Μάαστριχ, με απώτερο σκοπό τη διασφάλιση ειρήνης ανάμεσα στις χώρες τις Ευρώπης μέσω της οικονομικής συνεργασίας αλλά και της ενοποίησης.
Το κράτος δικαίου, η ισότητα μεταξύ των φυλών, η δημοκρατία, ο σεβασμός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων είναι μερικά από τα στοιχεία εκείνα που τις προσδίδουν ένα αξιοκρατικό κύρος. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το Ευρωπαϊκο Συμβούλιο και η Ευρωπαϊκη Επιτροπή είναι τα θεσμικά της όργανα ενώ μερικά απο τα κράτη που είναι μέλη της είναι Αυστρία, Βέλγιο, Γαλλία, Δανία, Ελλάδα, Εσθονία, Ιρλανδία κ.α.
“Ένας από τους κύριους ιδρυτές της ήταν ο Κόνραντ Αντενάουερ, “ο πρώτος Καγκελάριος της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, ο οποίος ηγήθηκε του νεοσύστατου κράτους από το 1949 έως το 1963. Ήταν εκείνος ο οποίος άλλαξε περισσότερο από οποιονδήποτε άλλον την εικόνα της μεταπολεμικής Γερμανίας και την ευρωπαϊκή ιστορία”(http://www.slideshare.net/skarkchr/ss-56254893).
Μέσα απο μια σειρά εξελίξεων, κατάφερε να πραγματοποιήσει πολλά επιτεύγματα ως δημαρχος Κολωνίας και προσπάθησε μέσα από την πολιτική του να εμφυσήσει στους συμπολίτες του τα χριστιανικά ήθη. Αλλά ο Αντενάουερ δεν μπορούσε να προχωρήσει μόνος του χωρίς κανένα τροχοπέδι, το οποίο άκουγε στο όνομα ναζισμός και κατά συνέπεια ναζιστικό κόμμα. Έδειξε αντιγερμανικά συναισθήματα, αρνήθηκε να ακολουθήσει τις προσταγές του κόμματος, εκδιώχτηκε από το αξίωμα του δημάρχου και παραδόθηκε στα χερια της Γκεστάπο ύστερα από την απόπειρα δολοφονίας του Χίτλερ. Όλος αυτός ο εφιαλτής έλαβε τέλος, μετά τη λήξη του πολέμου όπου επανήλθε στα πολιτικά του καθήκοντα και δη περισσότερο το 1949 ως Καγκελάριος της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας.
Η εμπειρία του στον πόλεμο τον έκανε να σκεφτεί την αλλαγή της Γερμανίας σε ένα πιο δημοκρατικό κράτος, το οποίο θα είχε ενεργό ρόλο ανάμεσα σε άλλα κράτη τα οποία θα είναι ενωμένα κάτω από τα ίδια και κοινά ιδανικά. Για το λόγο αυτό, είχε την πεποίθηση ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι η απαραίτητη προϋπόθεση για την ειρηνική συμφιλίωση και αρμονία. Κατάφερε σε λίγο καιρό να συσφίξει τις σχέσεις με την Γαλλία, πρώην εχθρού της, γεγονός που επισημοποιήθηκε το 1963 με το Σύμφωνο Φιλίας. Το όραμα του για την Γερμανία, ήταν η λάμψη της στη διεθνή σκηνη και η απαλλαγή της από τη ναζιστική της εικόνα. Η ελευθερία και η δημοκρατία δεν θα έπρεπε να είναι ζητούμενα αλλά ο αυτοσκοπός της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης.
Ο ίδιος μάλιστα, είχε ως σχέδιο του την ισότητα σε όλα τα πολιτικά μέτρα στις διάφορες χώρες που ήταν μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αφού η Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα ήταν και παραμένει ένας από τους ενεργούς και κυρίαρχους θεσμούς στην ευρωπαϊκή αγορά. Το όραμα του αυτό θα υλοποιούνταν μέσα από μια πολιτική ενοποίηση που θα είχε μια συγκεκριμένη βάση. Δυστυχώς ακόμα και σήμερα το όραμα του μπορεί να χαρακτηριστεί ως ένα άπιαστο όνειρο, γεγονός που αποδεικνύεται πως η κάθε χώρα δεν μπορεί να ταυτιστεί και να συμμορφωθεί στο Ευρωπαϊκό ιδεώδες, και η απόλυτη κυριαρχία μεταβιβάζεται στην Βρυξέλλες ως τον κύριο αρχηγό, διακομιστή και πολιτικό λέοντα της Ευρώπης.
Ήταν αρχές του 1910, την εποχή που η Ελλάδα συνεχώς αυτοπροσδιοριζόταν μετά από τις τρικυμίες που πέρασε ως ελεύθερη χώρα, με πολλές ανακατατάξεις, με νέες γεωγραφικά περιοχές και κοινωνικές αλλαγές.
Τελευταία ήταν η προσθήκη της Κρήτης από την οποία είχε προέλθει ο Βενιζέλος. Νέος πολιτικός, πολλά υποσχόμενος με νέες βλέψεις για την χώρα του. Μία από αυτές ήταν η εκπαιδευτική μεταρρύθμιση. Ξεκίνησε στα τέλη του 18αι. και κράτησε αρκετές δεκαετίες..
Ποιοι συμμετείχαν σε αυτήν την Μεταρρύθμιση κ ποιο ήταν το έργο τους; Στα πλαίσια αυτής της μεταρρύθμισης ιδρύθηκε το 1910 ο εκπαιδευτικός όμιλος ο οποίος ενεργά λειτουργούσε δύο δεκαετίες και τυπικά μέχρι το 1945. Παρόλο που αρκετοί είχαν ενεργή συμμετοχή στον όμιλο όπως Βάρναλης, Καζαντζάκης, Καρκαβίτσας, Μαβίλης και η Δέλτα και άλλοι, οι τρεις σημαντικές προσωπικότητες που άφησαν το στίγμα τους ήταν ο Γληνός, ο Δελμούζος και ο Τριανταφυλλίδης. Οι τρείς λοιπόν σπουδαίες προσωπικότητες της ελληνικής εκπαίδευσης τους 19αι, άφησαν το στίγμα τους, βοήθησαν να αλλάξει η μέχρι τότε επίσημη γλώσσα του κράτους καθώς και όλες οι αντιλήψεις που περιστρέφονταν γύρω από αυτήν.
Ο Δημήτριος Γληνός μικρασιάτης στην καταγωγή γεννήθηκε το 1882 και πέθανε το 1943 στην Αθήνα. Με σπουδές στην Ευρώπη ξεκίνησε την καριέρα του ως δάσκαλος στην Μικρά Ασία και συνέχισε στην Αθήνα έως το τέλος της ζωής του. Ήταν μέλος της κυβέρνησης Βενιζέλου και υποστηριχτής της δημοτικής. Ασχολήθηκε με τον σύλλογο ενεργά, διετέλεσε κ πρόεδρος του επί σειρά ετών και μετά το 1930 εκλεγόταν βουλευτής. Το διάστημα μεταξύ 1936 και 1940 βρέθηκε εξόριστος από την δικτατορία Μεταξά. Ο Γληνός ήταν υπέρμαχος της δημοτικής καθώς πίστευε ότι η απλοποίηση της γλώσσας θα βοηθούσε στην ένταξη των λαικών στρωμάτων στην κοινωνία που συνεχώς άλλαζε. Οι σοσιαλιστικές του ιδέες ενσωματώθηκαν με την γλωσσική αλλαγή και θα οδηγούσαν σε κοινωνική και πολιτική ανακατάταξη.
Ο Αλέξανδρος Δελμούζος γεννήθηκε και πέθανε στην Ελλάδα. Έζησε μεταξύ 1880 και 1956 και έκανε τις σπουδές του στην Αθήνα και στην Γερμανία. Υποστήριξε με σθένος τον δημοτικισμό. Ίδρυσε το Παρθεναγωγείο Βόλου στο οποίο εφαρμόστηκαν νέες πρωτοποριακές μέθοδοι για τις οποίες κατηγορήθηκε για αθεία, πέρασε από δίκη αλλά τελικά αθωώθηκε. Η συμβολή του στον εκπαιδευτικό όμιλο ήταν μεγάλη και είχε αναλάβει το έργο της εποπτείας της δημοτικής εκπαίδευσης μεταξύ 1917-1920.
Ο Μανόλης Τριανταφυλλίδης γεννημένος κ μεγαλωμένος στην Αθήνα τελείωσε τις σπουδές του στην πρωτεύουσα και τις συνέχισε στην Γερμανία όπως άλλωστε κ οι άλλοι τρεις συνεργάτες του. Μετά την επιστροφή του στην Ελλάδα έχουμε την ίδρυση του εκπαιδευτικού ομίλου.
Τι είναι όμως ο εκπαιδευτικός όμιλος; Ποιον σκοπό έρχεται να υπηρετήσει;
Ο εκπαιδευτικός όμιλος είναι εκείνος που ασχολείται με τις εκπαιδευτικές μεταρρυθμίσεις. Είναι, ή τουλάχιστον προσπαθεί να είναι αμέτοχο πολιτικά και κομματικά και οραματίζεται τον κοινωνικό διαφωτισμό της εποχής. Πιστεύει πως μέσα από την κοινωνική πάλη θα αναδειχθεί η εκπαιδευτική μεταρρύθμιση που θα εκφράζει τα αιτήματα των χαμηλότερων κοινωνικά στρωμάτων. Στο πρόσωπο του δασκάλου αναγνωρίζει το δάσκαλο καθοδηγητή. Τον δάσκαλο, που χωρίς να έρχεται αντιμέτωπος με την εκπαιδευτική πολιτική του κράτους, είναι εμπνευστής και υπέρμαχος των ανθρωπίνων ιδανικών και αξιών. Ο δάσκαλος πρέπει να είναι η φλόγα της εκπαίδευσης, με το φώς του να φωτίζει το μυαλό των μαθητών, να διαπαιδαγωγεί ανθρώπους και να είναι ανοιχτός σε αλλαγές και νέες ιδέες.
Η εποχή που η καθαρεύουσα είναι το μέτρο μόρφωσης του ανθρώπου έχει αρχίσει να ξεθωριάζει. Η γλώσσα της εκκλησίας και της αριστοκρατίας αρχίζει να αμφισβητείται. Ο εκπαιδευτικός όμιλος ήρθε να κάνει την αμφισβήτηση πράξη. Μέσα από μελέτες και ομιλίες σε συνέδρια και επιστημονικές συναντήσεις η δημοτική ήρθε για να μείνει. Οι νέες, ανατρεπτικές και πρωτοποριακές μέθοδοι ήρθαν να αναταράξουν τα στάσιμα νερά της αστικής τάξης.
Η αρχική τους προσπάθεια ξεκίνησε με την συγγραφή νέων βιβλίων στη δημοτική. Το Πρότυπο Δημοτικό Σχολείο θα εφάρμοζε την διδασκαλία της δημοτικής με τα συγκεκριμένα συγγράμματα. Τα Ψηλά Βουνά ήταν το βιβλίο σταθμός της μεταρρύθμισης. Ως αναγνωστικό των τάξεων του δημοτικού αποτέλεσε βασικό εργαλείο της μεταρρύθμισης. Η δημοτική καθιερώθηκε στα σχολεία με την στήριξη της κυβέρνησης Βενιζέλου. Παρόλα αυτά δεν κράτησε πολύ. Ακολουθώντας την κυβέρνηση Βενιζέλου η οποία διαλύθηκε το 1920, τα Ψηλά Βουνά καταργήθηκαν ως Αναγνωστικό και η μεταρρύθμιση μπήκε στο συρτάρι. Το 1925 κάποιοι προσπάθησαν να την ξεθάψουν από τα ξεχασμένα συρτάρια του Υπουργείου αλλά μάταια. Ο όμιλος ακολούθησε την παράδοση του διαίρει και βασίλευε και χωρίστηκε σε δύο «στρατόπεδα», του Γληνού και του Δελμούζου.
Σημαντικό βήμα του Ομίλου ήταν η έκδοση του “Δελτίου” του Εκπαιδευτικού Ομίλου, το οποίο ήρθε να δώσει μια διαφορετική διάσταση στις παιδαγωγικές αντιλήψεις της εποχής που είχαν δημιουργηθεί από τη “Διάπλασις των Παίδων”.
Παρόλα αυτά σήμερα διδασκόμαστε «εις την δημοτικήν», σκεφτόμαστε «εις την δημοτικήν»και εκφραζόμαστε «εις την δημοτικήν». Το χρωστάμε στην τριάδα της εκπαίδευσης, στους τρεις ιεράρχες που με το όραμα του Δημοτικισμού άλλαξαν την εκπαίδευση στην Ελλάδα. Πλέον η γλώσσα είναι πιο κοντά στον Έλληνα γεωργό, ψαρά και τεχνίτη. Ίσως να είναι «λίγη» για τις μεγάλες ιδέες στις οποίες μας έχει συνηθίσει η Αρχαία Ελλάδα. Μία ακόμα μεταρρύθμιση ίσως χρειαστεί όταν θα υπάρξουν ξανά τέτοιες ιδέες, τέτοια μεγάλα ιδανικά και δεν θα βρίσκουν χώρο να εκφραστούν μέσα από την Δημοτική.
Με ρωτάνε συχνά τι είναι το Ελπιδοχώρι και εγώ σπεύδω να απαριθμήσω με κάθε λεπτομέρεια τι είναι, τι με έκανε να το σκεφτώ και να το υλοποιήσω, πόσα έχουν γίνει εκεί, και πόσα μπορούν να γίνουν. Πάντα την ίδια ιστορία. Πάντα με την ίδια σειρά. Είναι η πρώτη φορά που θα τολμήσω να αρχίσω όχι απ’ την αρχή αλλά από το τέλος.
Μέσα Ιουλίου ολοκληρώθηκε μια από τις βασικές δράσεις στο Ελπιδοχώρι η Ελπιοδο-Κατασκήνωση 2016. Είχε προηγηθεί εκείνη του 2015 με μεγάλη επιτυχία αλλά ήταν μια πιλοτική δράση που σίγουρα θα πετύχαινε με τόσο ενθουσιασμό. Η φετινή όμως; 10 μητέρες και 17 παιδιά βρέθηκαν εκεί για 10 μέρες. Έζησαν, έπαιξαν, έφαγαν, κοιμήθηκαν, έψαξαν μέσα τους την αλήθεια, αλληλεπέδρασαν και έφυγαν αφήνοντας σκέψεις σαν τις παρακάτω στο βιβλίο των επισκεπτών. Ήρθαν άγνωστοι μεταξύ τους και έφυγαν στενοί φίλοι ενήλικες και παιδιά.
«Στο Ελπιδοχώρι ζήσαμε εγώ και ο γιός μου την αλληλεγγύη, την ομαδικότητα, την καλή θέληση, τον γνήσιο ενθουσιασμό, το απίστευτο φαγητό και άλλα πολλά. Σας ευχαριστώ καλή αντάμωση του χρόνου.» – Δέσποινα
«Ένας ευλογημένος τόπος πλημμυρισμένος με θετική ενέργεια. Μια οικογένεια που μου έμαθε την αλληλεγγύη, την συγχώρεση, την ισορροπία. Σας ευχαριστώ.» – Χριστιάνα
«Για μια δεύτερη φορά ήταν μια συναρπαστική εμπειρία! Γέμισαν οι μπαταρίες μου και φεύγω με χαρά και ελπίδα. Απόλαυσα τα πάντα, τις δραστηριότητες, το φαγητό, την έμπνευση, τη δημιουργικότητα, το δόσιμο στο κάθετι. Καλή συνέχεια σ’ αυτό το όνειρο ζωής και καλή αντάμωση.» – Χαρά
«Ελπίδα, συγκίνηση, σύνδεση, αγάπη, αφθονία. Υπέροχες στιγμές με ανθρώπους που έγιναν φίλοι και μοιράσματα ζωής. Αληθινές στιγμές με τα παιδιά μας και τους εαυτούς μας σ’ ένα πανέμορφο φυσικό περιβάλλον προστατευμένο από παντού. Μια ανοιχτή αγκαλιά, με ενθάρρυνση και αποδοχή. Ένα έχω να πω: Ευγνωμοσύνη!» – Σοφία
Για την οικονομία του χώρου θα μείνουμε σ’ αυτές τις λίγες μαρτυρίες….
Ναι λοιπόν το Ελπιδοχώρι είναι όλα αυτά! Είναι ένα όραμα ζωής μιας Οικογενειακής Συμβούλου που τα τελευταία 20 χρόνια ακούει τα προβλήματα της Ελληνικής Οικογένειας και βοηθά όσο είναι δυνατόν στη λύση τους. Είναι ένα κτήμα εκτάσεως 31 στρεμμάτων 130χλμ από την Αθήνα, στην Αργολική γη κοντά στις Μυκήνες, και στο Ναύπλιο. Στο κτήμα αυτό έχουν γίνει κάποιες απλές κατασκευές από άχυρο και πυλό για να μπορούν να τονίσουν πως το ωραίο δεν είναι απαραίτητα ακριβό. Έχει αιωνόβια ελαιόδενδρά του δίνουν τον αγνό καρπό τους. Πανάρχαια διατηρητέα πουρνάρια του χαρίζουν τη σκιά τους παραμένοντας καταπράσινα χειμώνα καλοκαίρι. Μία 400 ετών βελανιδιά του χαρίζει άπλετη σκιά για δράσεις γύρω της και περιμένει να κατασκευαστεί ένα δενδρόσπιτο πάνω της για να λέει τα μυστικά της σε όποιον την διανυκτερεύει σ’ αυτό. Έχουν φυτευτεί 50 οπωροφόρα δένδρα για να μπορούμε να φτιάχνουμε τις δικές μας μαρμελάδες και οι λαχανόκηποι με εποχιακά κηπευτικά φροντίζουν τη διατροφή μας. Δεν λείπουν μερικές κυψέλες για την παραγωγή μελιού μιας και συνορεύουμε με ένα δάσος που είναι γεμάτο μελισσοκομικά βότανα και φυτά. Το επόμενο βήμα είναι, σύντομα το Ελπιδοχώρι να καμαρώνει για τον παραδειγματικό βοτανόκηπο του Ιπποκράτη. Το κτήμα βασίζεται στην δική του παραγωγή ενέργειας από τον ήλιο και στοχεύει στην παραδειγματική χρήση χωρίς σπατάλες, νερού, ενέργειας και τροφής, δίνοντας έμφαση και στην ανακύκλωση.
Μέσα σ’ αυτόν τον μικρόκοσμο οργανώνονται μικρής και μεγαλύτερης διάρκειας συναντήσεις ομάδων γονιών-παιδιών και υλοποιούνται δρώμενα με γνώμονα την προσωπική ανάπτυξη και την βελτίωση της σχέσης μέσα στην οικογένεια. Δημιουργείται ένα μοντέλο που εύκολα μπορεί να το κρατήσει κανείς φεύγοντας. Καινούργιες συνήθειες εντυπώνονται στα παιδιά, μα και στις μαμάδες. Μας εκπλήσσει κάθε φορά το πόσο έτοιμα είναι τα παιδιά και πόσο ανέτοιμες αλλά πρόθυμες οι μαμάδες!
Είναι ένας χώρος που μπορεί κανείς να βιώσει ένα δείγμα διαβίωσης που θυμίζει, γειτονιά, μια μεγάλη οικογένεια ή ένα μικρό χωριό, πράγμα που σιγά σιγά αλλοιώνεται στη μνήμη των μεγάλων και δεν εγγράφεται στη μνήμη των μικρών. Ένας χώρος που τα παιδιά παίζουν ως αργά τη νύχτα απλά παραδοσιακά παιχνίδια στη φύση και οι γονείς ήσυχοι χαλαρώνουν επικοινωνώντας με ομοίους τους. Ένας χώρος που δεν επιθυμεί την τεχνολογία τουλάχιστον στα χέρια των παιδιών για τις λίγες μέρες που βρίσκονται κοντά μας και κάνει ότι μπορεί γι’ αυτό. Δύσκολο πάντως το εγχείρημα. Πάντα κάποιος μικρός ξεκλέβει τη ματιά μας και παίζει με το κινητό του παρ’ όλες τις υποσχέσεις. Ψάχνουμε τρόπους για να εμπνεύσουμε την ευταξία ώστε να μην χρειάζεται να επιβάλλουμε την πειθαρχία. Δεν είναι εύκολο. Η κοινωνία όλη έχει μάθει την επιβολή εμείς αγωνιζόμαστε να εμπνεύσουμε τη συνέπεια.
Το Ελπιδοχώρι είναι αυτό που λείπει από κάθε ελληνικό σπίτι. Ο καθένας μπορεί να εντοπίσει εύκολα το τι λείπει από το δικό του σπιτικό. Λείπει συχνά η χαρά, λείπει η απλότητα, η ανεμελιά, το παιχνίδι, η ενθάρρυνση, το απλό και νόστιμο μαγειρεμένο με αγάπη φαγητό, η αγάπη για τη φύση, η φροντίδα για το περιβάλλον, οι ισότιμες με αμοιβαίο σεβασμό σχέσεις, η ανάληψη ευθύνης, η καλή πρόθεση. Αντίθετα αναπτύσσεται απειλητικά η μοναξιά, ο ανταγωνισμός, η λεκτική και σωματική κακοποίηση, η υπερπροστασία, ο αγώνας για υπεροχή γνωσιακά ή υλικά, το άπιαστο όνειρο για κάτι περισσότερο, κάτι καλύτερο, κάτι μεγαλύτερο, η έλλειψη επικοινωνίας, ο θυμός, ο φόβος και η ενοχή.
Εμείς στο Ελπιδοχώρι θέλουμε να ξαναανάψουμε την σπίθα της Ελπίδας. Θέλουμε να πιστεύουμε πως κάθε σπίτι μπορεί να γίνει ένα μικρό Ελπιδοχώρι, αρκεί να το θελήσουμε και να αγωνιστούμε γι’ αυτό. Αυτό προσπαθούμε με ειδικά διαμορφωμένα κάθε φορά προγράμματα που δημιουργούνται από μια ομάδα ειδικών της Ψυχικής Υγείας, Δασκάλων, Εκπαιδευτών και την βοήθεια της Ειδικής Ιπποθεραπεύτριας και των αλόγων μας. Ο επισκέπτης μπορεί να ζήσει λίγες μέρες σε σκηνή ή στο κατασκευασμένο από αχυρόμπαλες πυλό και ξύλο καταφύγιό μας, να φάει εξαιρετικό χορτοφαγικό φαγητό, ψωμάκι ζυμωμένο ακόμη και από τον ίδιο και ψημένο στον ξυλόφουρνο, να πάρει μέρος σε αμέτρητες δράσεις με εργαλείο την εικαστική θεραπευτική τέχνη και άλλες τεχνικές που εμψυχώνουν και εκπαιδεύουν, ενημερώνουν και διασκεδάζουν, να συμμετέχει σε ομάδες συμβουλευτικής για γονείς και διερεύνησης του εαυτού και να περπατήσει αν ο καιρός το επιτρέπει στο μονοπάτι που οδηγεί κατευθείαν στον Αρχαιολογικό χώρο των Μυκηνών. Στόχος να αντιληφθεί τον εαυτό του και τον άλλον, τις ανάγκες, τις επιθυμίες και τις προσδοκίες του, τις πεποιθήσεις του και πως αυτές επιδρούν στη καθημερινότητά του και όλα αυτά παίζοντας ομαδικά. Παράδοση, Περιβάλλον, Πολιτισμός, Προσωπική ανάπτυξη είναι ο στόχος του βιώματος αυτού.
Ο Αλέξανδρος Δελμούζος (1880-1956) υπήρξε ένας από τους πιο σημαντικούς παιδαγωγούς στην ιστορία της ελληνικής εκπαίδευσης και ίσως και ο μοναδικός που αμφισβητήθηκε και διώχθηκε όσο κανείς εξ αιτίας των πρωτοπόρων ιδεών του περί εκπαίδευσης. To 1908 αναλαμβάνει τη λειτουργία του Παρθεναγωγείου του Βόλου. Το Ανώτερο Παρθεναγωγείο του Βόλου αποτέλεσε για τον Δελμούζο το γόνιμο έδαφος πάνω στο οποίο θα έθετε σε εφαρμογή τις φιλελεύθερες παιδαγωγικές του αντιλήψεις. Ιδέες όμως που πολεμήθηκαν από τη συντηρητική κοινωνία του Βόλου και που κατέληξαν στη δίκη του Ναυπλίου το 1914, γνωστή και ως «δίκη των Αθεϊκων», αφού μαζί με τον Σαρατσή κατηγορήθηκαν ότι «προσεπάθησαν να ελκύσωσι προσηλύτους εις […] την αθεΐαν […] και εξέφραζον δημοσία αρχάς, δόξας και φρονήματα τα οποία αντιβαίνουσιν εν γένει εις τας βάσεις της θρησκείας και της ηθικής». Αν και τελικά αθωώθηκαν, το σχολείο δε λειτούργησε ποτέ ξανά.
Παράλληλα με τη λειτουργία του ΑΠΒ, το 1910 και ύστερα από την πρωτοβουλία του Βενιζέλου, ίδρυσε μαζί με τον Γληνό και τον Τριανταφυλλίδη τον« Εκπαιδευτικό Όμιλο» σκοπός του οποίου ήταν ο εκσυγχρονισμός της εκπαίδευσης. Το Δελτίο που εξέδιδε ο όμιλος διέφερε από το τότε γνωστό παιδικό περιοδικό τη «Διάπλασις των Παίδων» καθώς ξεχώριζε για την παιδοκεντρική προσέγγιση του. Το 1918 συντάσσει το «Αλφαβητάρι στον Ήλιο» και «Τα Ψηλά Βουνά » του Ζαχαρία Παπαντωνίου.
Με την πτώση των Βενιζελικών και την άνοδο των Βασιλικών το 1920 φεύγει για τη Γερμανία από όπου και επιστρέφει το 1924 όπου και αναλαμβάνει τη διεύθυνση της Μαρασλείου Παιδαγωγικής Ακαδημίας. Όμως και εκεί ο τρόπος διδασκαλίας της Ιστορίας, από μια γυναίκα καθηγήτρια την Ρόζα Ιμβριώτη, ξεσήκωσε νέο κύμα αντιδράσεων. Η κοινωνία της εποχής εκείνης, έχοντας νωπές ακόμα τις μνήμες της μικρασιατικής καταστροφής και πνιγμένη στο συντηρητισμό της, δεν μπόρεσε να δεχθεί τον νεωτεριστικό τρόπο διδασκαλίας της Ιστορίας και δη από μια γυναίκα. Έτσι για μια ακόμα φόρα το εγχείρημα του Δελμούζου καταδικάσθηκε. Τόσο ο Δελμούζος όσο και ο Γληνός έχασαν τις θέσεις τους στη δίκη που ακολούθησε. Η φήμη τους ωστόσο αποκαταστάθηκε το 1926. Το μεγαλύτερο πλήγμα όμως για τον Δελμούζο ήταν η ρήξη των φιλικών του σχέσεων με τον Γληνό και η διάλυση του Ομίλου εξαιτίας πολιτικών και κοινωνικών διαφορών με τον δεύτερο.
Το 1929 ανέλαβε την ηγεσία του Πανεπιστήμιου της Θεσσαλονίκης που τότε αποτελούσε τον αντίποδα του Πανεπιστήμιου των Αθηνών. Ο φιλελεύθερος και δημοτικιστικός χαρακτήρας του Πανεπιστήμιου της Θεσσαλονίκης ήταν απόλυτα συμβατός με εκείνον του Δελμούζου. Μάλιστα θεωρούσε πως η ένταξη παιδαγωγικών μαθημάτων στο τμήμα της Φιλοσοφικής ήταν υψίστης σημασίας για να καταστεί ο δάσκαλος και μορφωτικά και παιδαγωγικά ικανός να διδάσκει. Η ίδρυση του Πειραματικού Σχολείου του Πανεπιστημίου της Θεσσαλονίκης (19934-1935) ήταν αυτό που παρακίνησε τον Δελμούζο να αναλάβει την έδρα, αν και η εποπτεία του δε διήρκεσε παραπάνω από έξι μήνες. Εκεί εφαρμόσθηκαν οι παιδαγωγικές αρχές και αντιλήψεις του Δελμούζου, αντιλήψεις και αρχές που ουδεμία σχέση έχουν με εκείνες τις επαναστατικές πρακτικές του ΑΠΒ ή της Μαρασλείου. Πλέον, η στάση του Δελμούζου απέναντι στα πολιτικά πράγματα χαρακτηρίζεται από μια πολιτική ουδετερότητα και από μία έλλειψη μαχητικότητας. Κατά τον Δελμούζο θα έπρεπε να υπάρχει μια παιδεία «υπερκομματική». Μια κοινή εκπαιδευτική πολιτική χωρίς κομματικές ή πολιτικές επιρροές. Πρότεινε ακόμα τη συγκρότηση μιας επιτροπής από κορυφαίους εκπαιδευτικούς, καθώς θεωρούσε πώς μόνο αυτοί ήταν ικανοί να αποφασίζουν για τα εκπαιδευτικά δρώμενα.
Αδιαμφισβήτητα ο Αλέξανδρος Δελμούζος δεν ήταν μόνο ένας παιδαγωγός. Ήταν ένας δάσκαλος που αγαπούσε το ελληνικό σχολείο. Μέσα από κάθε νέο του εγχείρημα προσπαθούσε να δώσει μια νέα διάσταση στην ελληνική εκπαιδευτική πραγματικότητα. Να την εκσυγχρονίσει. Γι αυτόν το σχολείο και η εκπαιδευτική διαδικασία απήχε μακράν από εκείνη της εποχής του. Θεωρούσε πώς ο παιδαγωγός έπρεπε να είναι διαλλακτικός, πεφωτισμένος και να αγαπάει το παιδί. Θα πρέπει ωστόσο να είναι πολιτικά ουδέτερος καθώς πίστευε πώς η ανάμειξη της πολιτείας στα εκπαιδευτικά δρώμενα λειτουργεί ανασταλτικά. Κατά τη γνώμη του ο χώρος του σχολείου πρέπει να είναι διαμορφωμένος σύμφωνα με τη φύση του παιδιού και τα μαθήματα θα έπρεπε να διδάσκονται με τρόπο φιλελεύθερο μακριά από το συντηρητισμό της ελληνικής κοινωνίας. Οι τιμωρίες, το ξύλο με τη βέργα, η υπερβολική αυστηρότητα και πειθαρχία επιδρούσαν αρνητικά. Οι μαθητές ένοιωθαν φόβο στην όψη του δασκάλου με τη βέργα. Το σχολείο εκείνης της εποχής δε βοηθούσε την ελεύθερη βούληση και η δημιουργικότητα. Προωθούσε την παπαγαλία, τη στείρα απομνημόνευση. Γι αυτό το λόγο εισήγαγε τα «σχολεία εργασίας», σε μια εποχή οπού καθετί καινούργιο διωκόταν. Διωκόταν, όπως διώχθηκε και δικάστηκε ο Δελμούζος και όπως διώκεται κάθε εκπαιδευτικός που προσπαθεί να διαφοροποιηθεί και να βάλει το λιθαράκι του σ αυτό που λέγεται Ελληνικό Σχολείο.
Ο 21ος αιώνας και η ελληνική εκπαιδευτική πραγματικότητα έρχεται να αποδείξει πως 58 χρόνια ύστερα από το θάνατο του Αλέξανδρου Δελμούζου, οι σκέψεις του και οι θέσεις του παραμένουν πιο επίκαιρες από ποτέ. Τίποτα επί της ουσίας δεν έχει αλλάξει. Όλα έχουν μείνει ίδια. Η βέργα αποσύρθηκε, μα η στείρα απομνημόνευση ζει και βασιλεύει. Καμία ουσιαστική αλλαγή σε ένα εκπαιδευτικό σύστημα που ολοένα και μαραζώνει. Καμία πρωτοβουλία για να λυθούν τα χρόνια προβλήματα που ταλανίζουν το ελληνικό σχολείο. Η πολιτεία αναμειγνύεται στα εκπαιδευτικά πράγματα με αποτέλεσμα να δυσκολεύει την εκπαιδευτική διαδικασία. Τα παιδιά συνεχίζουν να μην αγαπούν το σχολείο. Όχι από φόβο προς τη βέργα. Βέργα πλέον δεν υπάρχει. Δεν υπάρχουν χαρακιές στα χέρια. Μα υπάρχουν χαρακιές στη ψυχή από τη δημιουργικότητα που σκοτώθηκε. Από τους χιλιάδες Δελμούζους που αρκέστηκαν στη δημοσιοϋπαλληλική θέση που τους δόθηκε. Στην πολιτεία που δεν δίνει το χώρο και το χρόνο για καινοτομίες που θα βελτιώσουν το σχολείο.
Ο Δελμούζος δεν επεδίωκε να φτιάξει ένα νέο Σάμερχιλ, μα ένα καλύτερο σχολείο. Και γι αυτό πολεμήθηκε και διώχθηκε και συκοφαντήθηκε. Μπορεί να μην κατάφερε να υλοποιήσει το όραμα του μα κατάφερε κάτι πολύ σημαντικό. Να αφήσει το στίγμα του μέσα μας. Άλλωστε ποιος από έμας δεν θυμάται να του διαβάζουν παραμύθι ξεκινώντας με τη γνωστή φράση «Κόκκινη κλωστή δεμένη στην ανέμη τυλιγμένη…;»
Έρχομαι καθημερινά σε επαφή με την ελληνική οικογένεια. Η επαφή μου με γονείς (κυρίως μητέρες) μέσω των ιδιωτικών μου ραντεβού ή μέσω των ομάδων, μου δίνει μια εικόνα. Η μεγαλύτερη εικόνα όμως έρχεται μέσα από τα λεγόμενα των γονιών και των δασκάλων για οικογένειες που δεν εμφανίζονται σε καμία από τις παραπάνω περιπτώσεις ούτε καν στις δωρεάν ομιλίες που κάνω στα σχολεία.
Τι θα κάνουμε με όλους αυτούς τους πλανεμένους γονείς και παππουδογιαγιάδες που μεγαλώνουν νοσηρές προσωπικότητες και νομίζουν πως κάνουν και το σωστό; Πώς θα τους αφυπνίσουμε; Πώς θα τους φέρουμε στο δρόμο της αναγνώρισης των ευθυνών και των ορίων, πολύ περισσότερο των συνεπειών που δημιουργούν κατ’ αρχήν στα ίδια τα παιδιά και έπειτα στην κοινωνία; Πώς θα διδάξουμε τη διάκριση; Παρατηρώ άκρα στις συμπεριφορές των γονιών. Έχουμε εκείνη την ομάδα των ενηλίκων που όντας μειονεκτικοί και άσημοι γαλουχούν τα παιδιά τους να γίνονται μάγκες και θύτες και έχουμε και εκείνους τους μειονεκτικούς και άσημους που με την έλλειψη αποδοχής και παραδοχής οδηγούν τα παιδιά τους στο ρόλο του θύματος. Τι θα κάνουμε για να τα αποφύγουμε και τα δύο που είναι εξ ίσου νοσηρά και απευκταία; Μεγάλος ο προβληματισμός. Μεγάλο το δίλλημα. Υπάρχουν περιπτώσεις που μόνο ο εισαγγελέας θα έπρεπε να παρέμβει. Υπάρχουν οικογενειακές συνθήκες που είναι τόσο νοσηρές για τον ψυχισμό του παιδιού που μόνο ένα υγιές κοινωνικό σύστημα θα έπρεπε να παρέμβει και να εξυγιάνει. Υπάρχει όμως; Για ποιο σύστημα να μιλήσουμε; Το ανύπαρκτο ή το διαβρωμένο;
Και έτσι μένουμε να παρατηρούμε εκ του μακρόθεν ότι πέφτει στην αντίληψή μας και να φτύνουμε τον κόρφο μας που δεν συμβαίνει σε μας. Γινόμαστε όμως μάρτυρες της νοσηρής συνθήκης, γινόμαστε συνεργοί στο τραύμα της κοινωνίας επειδή ανεχόμαστε τον αποπροσανατολισμένο, τον μη αφυπνισμένο, τον εξυπνάκια, τον ανόητο, τον μειονεκτικό που συμπεριφέρεται αλαζονικά γιατί νομίζει πως αυτός και ο κανακάρης του είναι το κέντρο του κόσμου. Γινόμαστε μάρτυρες της νοσηρής συνθήκης που ονομάζεται «δεμένη οικογένεια» με το τριώροφο με τα κλειδιά έξω απ’ τις πόρτες, όπου δεν υπάρχει όριο, δεν υπάρχει προσωπικός χώρος και χρόνος, δεν υπάρχει απογαλακτισμός. Γινόμαστε μάρτυρες της θυσίας της γιαγιάς – μάνας που μεγαλώνει τα εγγόνια, βάζει πλυντήρια, μαγειρεύει για «να έρθουν τα παιδιά να τα βρουν έτοιμα»! Τα παιδιά που δεν μεγαλώνουν ποτέ και δεν αναλαμβάνουν τις ευθύνες τους ποτέ. Και στο βωμό της «δεμένης οικογένειες» θυσιάζονται όλοι αλλά κυρίως παραδειγματίζονται λανθασμένα τα παιδιά.
Γινόμαστε μάρτυρες εκείνης της μάνας που αφού δεν κατάφερε να γίνει βασίλισσα επιθυμεί να γίνει βασιλομήτωρ και κάνει στον κανακάρη της αυτά που θα έπρεπε να κάνει από χαρά και επιλογή για τον πατέρα του. Και παρατηρούμε τον πατέρα αποδυναμωμένο και δυστυχή να γίνεται ένα μοντέλο προς αποφυγήν του κανακάρη του. Παρατηρούμε εκείνη τη μάνα που υπομένει τον βάναυσο πατέρα και αναγκάζεται να σκύβει με θλίψη και μελαγχολία και μόνο της μέλημα να είναι οι δουλειές και η τηλεόραση. Τι εξαίρετο παράδειγμα για την κόρη που θέλει να φύγει με την πρώτη ευκαιρία να μην βλέπει να μην ακούει να μην αντιλαμβάνεται τον συμβιβασμό. Και φεύγει με τον πρώτο που της υπόσχεται δράση και νόημα. Αλλά είναι ο κατάλληλος; Πώς να μάθει να επιλέγει! Αφού έζησε όλη τη ζωή μέσα στο συμβιβασμό. Έμαθε να κόβει με το μαχαίρι την δόνηση του συμβιβασμού, του φόβου, του θυμού, των ενοχών μέσα στο σπίτι. Έχω ακούσει πολλούς νέους να λένε. «Δεν θέλω να γυρίσω στο σπίτι μου». «Δεν έχω τίποτα να κάνω στην απέραντη σιωπή των γονιών μου» «Δεν θέλω να τους ακούω να κατηγορεί ο ένας τον άλλο», αλλά εκείνοι αν τους ρωτήσεις θα πουν “θυσιάζομαι για τα παιδιά” και άλλα τέτοια τραγικά και ολέθρια για τον ψυχισμό του νέου ανθρώπου που υποτίθεται βάζει τα θεμέλια της δικής του συντροφικής ζωής. Πώς να χτίσει σχέσεις! Πώς να συνεργαστεί! Πώς να συνυπάρξει! Πού το είδε αυτό; Ποιος του το δίδαξε;
Χρειάζονται αφύπνιση οι γονείς. Χρειάζονται εκπαίδευση. Χρειάζονται μαθητεία. Δεν υπάρχει σπουδαιότερος ρόλος στη ζωή. Δεν υπάρχει πιο σημαντική ενασχόληση εκτός από εκείνη του γονιού. Ποιος μας έχει πείσει ότι είναι ένστικτος ο ρόλος; Ποιος μας έχει αναγκάσει να θεωρούμε ότι ξέρουμε ενώ δεν ξέρουμε και δεν κάνουμε και καμία προσπάθεια για να μάθουμε. Αφού η πολιτεία δεν το κάνει, αφού το Σχολείο δεν μπορεί γιατί το βάζουν να κάνει άλλα, ας το κάνουν οι Σύλλογοι Γονέων και Κηδεμόνων. Ας μην ασχολούνται με τις εμπάθειες και τις ίντριγκες των μεταξύ των σχέσεων. Ας οδηγηθούν να αντιληφθούν πως ο ρόλος τους είναι να γίνουν οι ίδιοι καλύτεροι γονείς και να εμπνεύσουν την αφύπνιση και όσων κοιμούνται ακόμη.
Δεν μπορεί να ακούω από στόματος Διευθυντού Δημοτικού Σχολείου, «κυρία μου τα Σχολεία έχουν γίνει parking παιδιών. Έχω τουλάχιστον 20 ανεπίδοτα ενδεικτικά μαθητών της προηγούμενης χρονιάς στο συρτάρι μου. Δεν έχουν έρθει να τα πάρουν! Δεν έχουν έρθει να μάθουν τι κάνει το παιδί τους στο Σχολείο». Και απ’ την άλλη έχουμε γονείς οι οποίοι παρασυρόμενοι από τις διαδώσεις διασύρουν δασκάλους, εμποδίζουν το έργο του Σχολείου, παρεμποδίζουν τη δομή και την οργάνωση γιατί αμφισβητήθηκε η πρωτιά του παιδιού τους! Ας εμπνευστούν οι Σύλλογοι ιδέες για να φέρουν τους γονείς σε δράσεις συνεργατικές, δράσεις χαράς και ομαδικότητας. Ας δουν πώς να συνδράμουν στη ανάπτυξη σχέσεων. Έτσι κι αλλιώς η γειτονιά έχει εκλείψει ας την αναπαράγουμε στην αυλή του Σχολείου.
Νοσεί η κοινωνία μας. Νοσεί βαρύτατα! Χρειάζεται να κάνουμε κάτι. Χρειάζεται να λειτουργήσουμε ως πυρήνες αφύπνισης όποιος αντιλαμβάνεται την αλήθεια αυτών που λέγονται σ’ αυτές τις γραμμές ας τολμήσει. Ας γίνει η αλλαγή που θέλει. Ας φανταστεί! Ας οραματιστεί και ας τραβήξει το χορό. Ο δρόμος είναι δύσκολος έτσι κι αλλιώς, καλύτερα να τον πάμε χορεύοντας.
Χρησιμοποιούμε cookies για να διασφαλίσουμε ότι σας παρέχουμε την καλύτερη εμπειρία στην ιστοσελίδα μας. Συνεχίζοντας την περιήγηση στον ιστότοπο, αποδέχεστε τη χρήση cookies.